คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับความถี่ในการสอบเทียบ มาตรฐาน และแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด
ประเด็นหลัก
ข้อมูลห้องปฏิบัติการที่แม่นยำไม่เพียงแต่ขึ้นอยู่กับเครื่องมือคุณภาพสูง-เท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับ-เครื่องมือที่วางแผนไว้อย่างดีด้วยอุปกรณ์ทดสอบในห้องปฏิบัติการ โปรแกรมสอบเทียบ ไม่ว่าการทดสอบคอนกรีต ดิน แอสฟัลต์ ซีเมนต์ หรือมวลรวม การสอบเทียบช่วยให้มั่นใจได้ว่าการวัดทุกครั้งสามารถตรวจสอบย้อนกลับ ทำซ้ำได้ และเป็นไปตามมาตรฐานสากล คู่มือนี้จะอธิบายว่าบ่อยแค่ไหนอุปกรณ์ทดสอบในห้องปฏิบัติการควรได้รับการสอบเทียบ ปัจจัยใดที่กำหนดความถี่ในการสอบเทียบ และวิธีที่ห้องปฏิบัติการสามารถสร้างกำหนดการสอบเทียบเชิงปฏิบัติที่ปรับปรุงความน่าเชื่อถือของการทดสอบไปพร้อมๆ กับการลดความเสี่ยงในการปฏิบัติงาน
เหตุใดการสอบเทียบอุปกรณ์ทดสอบในห้องปฏิบัติการจึงมีความสำคัญ
ผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการเป็นพื้นฐานของการตัดสินใจทางวิศวกรรม โปรแกรมควบคุมคุณภาพ โครงการวิจัย และการประเมินความปลอดภัยของโครงสร้างพื้นฐาน ค่ากำลังอัด ความลึกของการเจาะ การอ่านค่าการทรุดตัว หรือผลลัพธ์ความเสถียรของแอสฟัลต์ในท้ายที่สุดจะขึ้นอยู่กับความแม่นยำของอุปกรณ์ทดสอบที่ทำการวัด แม้แต่การเบี่ยงเบนเล็กน้อยในด้านแรง การกระจัด ความดัน หรืออุณหภูมิก็อาจนำไปสู่ความแตกต่างที่มีนัยสำคัญในการคำนวณทางวิศวกรรมได้
ต่างจากการบำรุงรักษาตามปกติอุปกรณ์ทดสอบในห้องปฏิบัติการการสอบเทียบจะตรวจสอบว่าเครื่องมือวัดตามความแม่นยำที่ระบุหรือไม่โดยเปรียบเทียบกับมาตรฐานอ้างอิงที่ได้รับการรับรอง การสอบเทียบจะสร้างความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับไปยังระบบการวัดในระดับชาติหรือนานาชาติ เพื่อให้มั่นใจว่าผลการทดสอบยังคงเชื่อถือได้ ไม่ว่าห้องปฏิบัติการหรือผู้ปฏิบัติงานจะอยู่ที่ใดก็ตาม
ห้องปฏิบัติการระหว่างประเทศที่ได้รับการรับรองภายใต้ ISO/IEC 17025 จำเป็นต้องรักษาบันทึกการสอบเทียบที่เป็นเอกสารสำหรับอุปกรณ์ตรวจวัดที่สำคัญ หากไม่มีการสอบเทียบที่เหมาะสม ห้องปฏิบัติการอาจล้มเหลวในการตรวจสอบ ผลิตรายงานที่ไม่น่าเชื่อถือ หรือทำการตัดสินใจทางวิศวกรรมที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งส่งผลต่อคุณภาพการก่อสร้าง
สำหรับห้องปฏิบัติการที่ทำการทดสอบวัสดุก่อสร้าง การสอบเทียบมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากมาตรฐานทางวิศวกรรมหลายแห่งระบุข้อผิดพลาดในการวัดสูงสุดที่อนุญาต เครื่องทดสอบแรงอัด ระบบสามแกน เครื่อง CBR อุปกรณ์รวม และอุปกรณ์ทดสอบยางมะตอย ล้วนต้องมีการตรวจสอบเป็นระยะเพื่อให้มั่นใจว่าเป็นไปตามมาตรฐาน ASTM, ISO, EN หรือ AASHTO

การสอบเทียบเครื่องทดสอบแรงอัดเป็นประจำช่วยให้มั่นใจในการวัดแรงที่เชื่อถือได้และผลการทดสอบความแข็งแรงของคอนกรีตที่สม่ำเสมอ
อะไรเป็นตัวกำหนดว่าควรสอบเทียบอุปกรณ์ทดสอบในห้องปฏิบัติการบ่อยแค่ไหน
ความถี่ในการสอบเทียบขึ้นอยู่กับเวลามากกว่า
ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยที่สุดประการหนึ่งคืออุปกรณ์ในห้องปฏิบัติการทั้งหมดควรได้รับการสอบเทียบปีละครั้ง แม้ว่าช่วงการสอบเทียบรายปีจะถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวาง แต่ก็มีความเหมาะสมอุปกรณ์ทดสอบในห้องปฏิบัติการ ความถี่ในการสอบเทียบขึ้นอยู่กับปัจจัยด้านเทคนิคและการปฏิบัติงานหลายประการ
ความถี่ในการทดสอบมักเป็นข้อพิจารณาที่มีอิทธิพลมากที่สุด เครื่องทดสอบแรงอัดที่ทำการทดสอบความแข็งแรงของคอนกรีตหลายสิบครั้งทุกวันต้องรับภาระทางกลมากกว่าเครื่องมือที่ใช้เพียงไม่กี่ครั้งในแต่ละเดือนอย่างมีนัยสำคัญ การทำงานอย่างต่อเนื่องจะเร่งการสึกหรอของโหลดเซลล์ ระบบไฮดรอลิก แบริ่ง และดิสเพลสเมนต์เซนเซอร์ เพิ่มความเป็นไปได้ที่การวัดจะเบี่ยงเบนไป
สภาพแวดล้อมยังส่งผลต่อช่วงการสอบเทียบอีกด้วย ห้องปฏิบัติการที่ทำงานในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิผันผวนมาก ความชื้นสูง การปนเปื้อนของฝุ่น หรือมีการสั่นสะเทือนมากเกินไป อาจพบกับการเปลี่ยนแปลงความแม่นยำของเครื่องมือได้เร็วขึ้น อุปกรณ์ภาคสนามแบบพกพามักต้องมีการตรวจสอบเพิ่มเติมหลังการขนส่ง
การซ่อมแซมอุปกรณ์ยังต้องมีการสอบเทียบใหม่ก่อนที่จะส่งเครื่องมือกลับเข้ารับบริการ
ปัจจัยทั่วไปที่ส่งผลต่อความถี่ในการสอบเทียบ
|
ปัจจัย |
อิทธิพลต่อความถี่ในการสอบเทียบ |
|
กำลังทดสอบภาระงาน |
การทดสอบความถี่สูง-ต้องมีการสอบเทียบบ่อยขึ้น |
|
อายุของอุปกรณ์ |
อุปกรณ์รุ่นเก่าอาจต้องการช่วงการสอบเทียบที่สั้นลง |
|
การขนส่ง |
เครื่องมือแบบพกพาควรได้รับการตรวจสอบหลังการย้ายตำแหน่ง |
|
การซ่อมแซมหรือการเปลี่ยนส่วนประกอบ |
แนะนำให้ทำการปรับเทียบใหม่ทันที |
|
ข้อกำหนดการรับรองระบบ |
ISO/IEC 17025 อาจกำหนดช่วงการสอบเทียบ |
|
สภาพแวดล้อม |
อุณหภูมิ ความชื้น ฝุ่น และการสั่นสะเทือนส่งผลต่อเสถียรภาพ |
แม้ว่าการสอบเทียบประจำปีจะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง แต่ห้องปฏิบัติการควรกำหนดตารางการสอบเทียบ{0}}ตามความเสี่ยง แทนที่จะอาศัยวันที่ในปฏิทินเพียงอย่างเดียว
ช่วงการสอบเทียบที่แนะนำสำหรับอุปกรณ์ทดสอบในห้องปฏิบัติการต่างๆ
ความถี่ในการสอบเทียบสำหรับอุปกรณ์ทดสอบวัสดุก่อสร้างทั่วไป
เครื่องมือในห้องปฏิบัติการประเภทต่างๆ ต้องใช้ขั้นตอนการสอบเทียบที่แตกต่างกัน เนื่องจากมีการตรวจวัดปริมาณทางกายภาพที่แตกต่างกัน
ตารางการสอบเทียบทั่วไป
|
อุปกรณ์ |
พารามิเตอร์การสอบเทียบที่สำคัญ |
ช่วงที่แนะนำ |
มาตรฐานอ้างอิงทั่วไป |
|
เครื่องทดสอบแรงอัด |
บังคับความแม่นยำ |
12 เดือน |
ISO 7500-1 / ASTM E4 |
|
เครื่องทดสอบอเนกประสงค์ |
แรงและการกระจัด |
12 เดือน |
มาตรฐาน ASTM E4 |
|
เครื่องทดสอบซีบีอาร์ |
แรงและการกระจัด |
12 เดือน |
มาตรฐาน ASTM D1883 |
|
เครื่องทดสอบไตรแอกเซียล |
แรงกดดัน แรง การกระจัด |
6–12 เดือน |
มาตรฐาน ASTM D4767 |
|
เครื่องมือการรวม |
โหลดและการชำระบัญชี |
12 เดือน |
มาตรฐาน ASTM D2435 |
|
เครื่องทดสอบความเสถียรของมาร์แชล |
โหลดและไหล |
12 เดือน |
มาตรฐาน ASTM D6927 |
|
รีโอมิเตอร์แรงเฉือนแบบไดนามิก |
แรงบิดและอุณหภูมิ |
6–12 เดือน |
เอแอชโต้ T315 |
ห้องปฏิบัติการสามารถสร้างระบบการจัดการการสอบเทียบที่มีประสิทธิผลได้อย่างไร
การสอบเทียบเป็นมากกว่าการตรวจสอบประจำปี
ห้องปฏิบัติการหลายแห่งเข้าใจผิดคิดว่าการสอบเทียบหมายถึงการส่งอุปกรณ์ไปยังห้องปฏิบัติการของบุคคลที่สาม-ทุกๆ 12 เดือน ในความเป็นจริงมีประสิทธิผลอุปกรณ์ทดสอบในห้องปฏิบัติการ โปรแกรมการสอบเทียบประกอบด้วยกิจกรรมต่างๆ ที่เชื่อมโยงถึงกัน ซึ่งทำงานร่วมกันเพื่อรักษาความแม่นยำในการวัดตลอดอายุการใช้งานทั้งหมดของอุปกรณ์
ระบบการจัดการการสอบเทียบที่ครอบคลุมเริ่มต้นด้วยการระบุอุปกรณ์ เครื่องมือทดสอบทุกชิ้นควรมีหมายเลขสินทรัพย์เฉพาะ ฉลากสถานะการสอบเทียบ ใบรับรองการสอบเทียบ บันทึกการบำรุงรักษา และประวัติการปฏิบัติงาน เอกสารนี้ให้ความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับได้อย่างสมบูรณ์ และช่วยให้ผู้จัดการห้องปฏิบัติการสามารถแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดในระหว่างการตรวจสอบลูกค้าหรือการประเมินการรับรองระบบ
การตรวจสอบประสิทธิภาพตามปกติควรรวมไว้ระหว่างช่วงการสอบเทียบอย่างเป็นทางการด้วย ก่อนเริ่มการทดสอบรายวัน ผู้ปฏิบัติงานควรตรวจสอบตัวบ่งชี้โหลด การเชื่อมต่อเซ็นเซอร์ แรงดันไฮดรอลิก การอ่านค่าการเคลื่อนที่ และค่าศูนย์ของระบบ การตรวจสอบง่ายๆ เหล่านี้ไม่สามารถทดแทนการสอบเทียบได้ แต่สามารถตรวจจับความผิดปกติที่ชัดเจนก่อนที่จะส่งผลต่อผลการทดสอบ
การบำรุงรักษาเชิงป้องกันเป็นอีกองค์ประกอบที่สำคัญ ส่วนประกอบต่างๆ เช่น น้ำมันไฮดรอลิก ระบบหล่อลื่น ซีล แบริ่ง แกนนำ และขั้วต่อไฟฟ้า จะค่อยๆ เสื่อมสภาพจากการทำงานตามปกติ การบำรุงรักษาที่เหมาะสมจะช่วยลดการสึกหรอและช่วยรักษาเสถียรภาพในการสอบเทียบในระยะเวลานานขึ้น
ตามแนวทางการแก้ปัญหาเชิงปฏิบัติที่ให้ไว้ผ่านwww.testmould.net,ห้องปฏิบัติการที่รวมการวางแผนการสอบเทียบเข้ากับการบำรุงรักษาเชิงป้องกัน โดยทั่วไปแล้วจะพบกับความล้มเหลวของอุปกรณ์ที่ไม่คาดคิดน้อยลง และได้ประสิทธิภาพการทดสอบที่สม่ำเสมอมากขึ้น ผู้ใช้ที่จัดการเครื่องมือหลายอย่างจะได้รับประโยชน์จากการเรียกดูหมวดหมู่ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง เช่น อุปกรณ์ทดสอบคอนกรีต, อุปกรณ์ทดสอบดิน, อุปกรณ์ทดสอบยางมะตอย, และอุปกรณ์ห้องปฏิบัติการทั่วไปเมื่อวางแผนกลยุทธ์การบำรุงรักษา-ระยะยาว
ห้องปฏิบัติการก่อสร้างสมัยใหม่ใช้เครื่องมือสอบเทียบหลายเครื่องเพื่อให้มั่นใจว่าการทดสอบคอนกรีต ดิน ยางมะตอย และมวลรวมมีความแม่นยำ
อะไรคือความแตกต่างระหว่างการสอบเทียบ การตรวจสอบ และการบำรุงรักษา?
ทำความเข้าใจกิจกรรมห้องปฏิบัติการที่จำเป็นทั้งสามนี้
ห้องปฏิบัติการหลายแห่งใช้คำว่าการสอบเทียบ การตรวจสอบ และการบำรุงรักษาอย่างไม่ถูกต้องสลับกัน แต่คำเหล่านี้เป็นตัวแทนของกระบวนการทางเทคนิคที่แตกต่างกัน
การสอบเทียบจะสร้างความสัมพันธ์ระหว่างการวัดของเครื่องมือกับมาตรฐานอ้างอิงที่ได้รับการรับรอง โดยจะกำหนดว่าอุปกรณ์ยังคงความแม่นยำตามที่ระบุไว้หรือไม่ และจัดให้มีการตรวจสอบย้อนกลับเป็นเอกสาร
การตรวจสอบยืนยันเป็นการยืนยันเป็นประจำว่าอุปกรณ์ยังคงทำงานได้อย่างถูกต้องระหว่างการสอบเทียบอย่างเป็นทางการ อาจเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบบล็อกอ้างอิงที่รู้จัก การตรวจสอบการอ่านค่าเป็นศูนย์ หรือการเปรียบเทียบการวัดกับชิ้นงานควบคุม
การบำรุงรักษามุ่งเน้นไปที่การรักษาประสิทธิภาพของอุปกรณ์โดยการเปลี่ยนชิ้นส่วนที่สึกหรอ การหล่อลื่นชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว ทำความสะอาดเซ็นเซอร์ การขันให้แน่น และการอัปเดตซอฟต์แวร์เมื่อจำเป็น
กิจกรรมเหล่านี้ทำให้เกิดความสับสนอาจส่งผลให้ห้องปฏิบัติการมองข้ามข้อผิดพลาดในการวัดที่แท้จริง เครื่องจักรที่ได้รับการบำรุงรักษาอย่างดี-ไม่จำเป็นต้องมีการสอบเทียบ และเครื่องที่ผ่านการสอบเทียบเมื่อเร็วๆ นี้อาจยังต้องมีการบำรุงรักษาตามปกติเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้องต่อไป
การเปรียบเทียบการสอบเทียบ การตรวจสอบ และการบำรุงรักษา
|
กิจกรรม |
วัตถุประสงค์หลัก |
ความถี่ทั่วไป |
ผลลัพธ์ |
|
การสอบเทียบ |
ยืนยันความแม่นยำในการวัด |
6–12 เดือน |
ใบรับรองการสอบเทียบ |
|
การยืนยัน |
การตรวจสอบประสิทธิภาพรายวันหรือรายสัปดาห์ |
ก่อนการทดสอบตามปกติ |
การยืนยันการทำงาน |
|
การบำรุงรักษาเชิงป้องกัน |
รักษาความน่าเชื่อถือทางกล |
รายเดือนหรือตามกำหนดเวลา |
อายุการใช้งานของอุปกรณ์ยาวนานขึ้น |
ISO/IEC 17025 มีอิทธิพลต่อการสอบเทียบอุปกรณ์ทดสอบในห้องปฏิบัติการอย่างไร
ข้อกำหนดด้านความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับและการประกันคุณภาพ
สำหรับห้องปฏิบัติการที่ได้รับการรับรอง อุปกรณ์ทดสอบในห้องปฏิบัติการtการสอบเทียบไม่ใช่แค่การปฏิบัติงานด้านวิศวกรรมที่ดี-แต่เป็นข้อกำหนดด้านการจัดการคุณภาพอย่างเป็นทางการ ISO/IEC 17025 กำหนดให้ห้องปฏิบัติการแสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์ตรวจวัดทั้งหมดที่ส่งผลต่อผลการทดสอบได้รับการสอบเทียบโดยใช้มาตรฐานอ้างอิงที่ตรวจสอบย้อนกลับได้
บันทึกการสอบเทียบควรประกอบด้วยหมายเลขประจำตัวอุปกรณ์ วันที่สอบเทียบ วันครบกำหนดการสอบเทียบครั้งถัดไป สภาพแวดล้อมตามความเหมาะสม มาตรฐานอ้างอิงที่ใช้ ความไม่แน่นอนในการวัด (หากมี) ข้อมูลช่างเทคนิค และผลการสอบเทียบ
การเก็บรักษาบันทึกที่สมบูรณ์ช่วยให้ห้องปฏิบัติการสามารถแสดงให้เห็นว่าผลการทดสอบที่รายงานทุกรายการสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปยังอุปกรณ์ตรวจวัดที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว
หากการสอบเทียบระบุการวัดที่อยู่นอกเกณฑ์ความคลาดเคลื่อนที่ยอมรับได้ ห้องปฏิบัติการควรตรวจสอบว่ารายงานการทดสอบที่เสร็จสมบูรณ์ก่อนหน้านี้อาจได้รับผลกระทบหรือไม่ การประเมินย้อนหลังนี้เป็นองค์ประกอบสำคัญของการประกันคุณภาพ และปกป้องทั้งห้องปฏิบัติการและลูกค้าจากการตัดสินใจทางวิศวกรรมที่ไม่ถูกต้อง

รายงานการทดสอบ EDG ให้ผลการวัดโดยละเอียดที่สามารถตรวจสอบได้ผ่านอุปกรณ์ทดสอบที่สอบเทียบอย่างเหมาะสม
ตัวอย่างการปฏิบัติ: การสอบเทียบเครื่องทดสอบ CBR
การสอบเทียบแบบดิจิทัลช่วยเพิ่มความแม่นยำในการทดสอบ
อุปกรณ์ทดสอบสมัยใหม่ได้รวมฟังก์ชันการสอบเทียบเข้ากับซอฟต์แวร์ปฏิบัติการโดยตรงมากขึ้นเรื่อยๆ เทียนเผิงเครื่องทดสอบซีบีอาร์ CTM-02เป็นตัวอย่างเชิงปฏิบัติของการพัฒนานี้
ตามคู่มืออุปกรณ์ ผู้ปฏิบัติงานสามารถเข้าถึงอินเทอร์เฟซการสอบเทียบโดยเฉพาะหลังจากป้อนรหัสผ่านที่ได้รับอนุญาต มีขั้นตอนแยกต่างหากสำหรับการสอบเทียบการกระจัดและการสอบเทียบแรง ในระหว่างการสอบเทียบการกระจัด ผู้ปฏิบัติงานจะวางบล็อกการกระจัดที่ได้รับการรับรองไว้ใต้ลูกสูบเจาะ ปรับเซ็นเซอร์ให้เป็นศูนย์ ป้อนค่าการกระจัดที่ได้รับการรับรอง และเสร็จสิ้นการสอบเทียบ การสอบเทียบแรงเป็นไปตามกระบวนการที่คล้ายกันโดยใช้เครื่องวัดแรงที่ผ่านการรับรองซึ่งเชื่อมต่อกับระบบการโหลด ขั้นตอนในตัว-เหล่านี้ทำให้การสอบเทียบง่ายขึ้น ในขณะเดียวกันก็ปรับปรุงความสามารถในการทำซ้ำและลดข้อผิดพลาดในการปรับด้วยตนเอง อุปกรณ์นี้ยังมีช่วงความเร็วในการทดสอบที่1–5 มม./นาที, a 50 กิโลนิวตันความสามารถในการรับน้ำหนักสูงสุด0.001 กิโลนิวตันความละเอียดของแรงและ0.01 มมความละเอียดของการกระจัด รองรับการวัด CBR ที่แม่นยำเมื่อมีการสอบเทียบอย่างเหมาะสม
คู่มือยังแนะนำการหล่อลื่นอย่างสม่ำเสมอและการตรวจสอบส่วนประกอบทางกลเป็นประจำเพื่อรักษาความถูกต้องแม่นยำในระยะยาว- ซึ่งแสดงให้เห็นว่าควรพิจารณาการสอบเทียบและการบำรุงรักษาเชิงป้องกันร่วมกันเสมอ

ฟังก์ชันการสอบเทียบแบบดิจิทัลในตัวช่วยลดความยุ่งยากในการตรวจสอบแรงและการกระจัด ขณะที่ปรับปรุงความสามารถในการทำซ้ำการวัด
พารามิเตอร์การสอบเทียบทั่วไปสำหรับอุปกรณ์การทดสอบสมัยใหม่
|
หมวดอุปกรณ์ |
รายการสอบเทียบที่สำคัญ |
ผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นหากไม่ผ่านการสอบเทียบ |
|
เครื่องทดสอบแรงอัด |
บังคับ |
ผลลัพธ์กำลังคอนกรีตไม่ถูกต้อง |
|
เครื่องทดสอบซีบีอาร์ |
แรง การกระจัด |
ค่า CBR และเส้นโค้งการเจาะไม่ถูกต้อง |
|
เครื่องทดสอบไตรแอกเซียล |
แรงกดดัน แรง การกระจัด |
พารามิเตอร์กำลังรับแรงเฉือนไม่ถูกต้อง |
|
เครื่องมือการรวม |
โหลดการชำระ |
การคำนวณค่าสัมประสิทธิ์การรวมบัญชีไม่ถูกต้อง |
|
เครื่องทดสอบความเสถียรของมาร์แชล |
โหลดไหล |
การประเมินส่วนผสมยางมะตอยไม่ถูกต้อง |
|
ดีเอสอาร์ |
แรงบิด อุณหภูมิ |
คุณสมบัติทางรีโอโลยีไม่ถูกต้อง |
สรุปและข้อเสนอแนะ
ประสบความสำเร็จอุปกรณ์ทดสอบในห้องปฏิบัติการการสอบเทียบโปรแกรมสร้างขึ้นจากใบรับรองประจำปีมากกว่า ห้องปฏิบัติการควรกำหนดตารางการสอบเทียบ-ตามความเสี่ยง ดำเนินการตรวจสอบเป็นประจำระหว่างช่วงการสอบเทียบอย่างเป็นทางการ รักษาบันทึกการสอบเทียบให้ครบถ้วน และรวมการบำรุงรักษาเชิงป้องกันเข้ากับการปฏิบัติงานประจำวัน แนวทางปฏิบัติเหล่านี้ร่วมกันช่วยให้มั่นใจได้ถึงความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับของการวัด ปรับปรุงความน่าเชื่อถือทางวิศวกรรม และสนับสนุนการปฏิบัติตามมาตรฐานสากล เช่น ISO/IEC 17025, ASTM, ISO และ AASHTO
องค์กรที่เลือกระบบการทดสอบใหม่ควรพิจารณาถึงวิธีดำเนินการขั้นตอนการสอบเทียบด้วย เครื่องมือดิจิทัลสมัยใหม่ที่มีฟังก์ชันการสอบเทียบในตัวสามารถลดการหยุดทำงาน ปรับปรุงความสามารถในการทำซ้ำ และทำให้การจัดการคุณภาพง่ายขึ้น ดังที่เห็นได้จากโซลูชั่นที่มีอยู่ผ่านทางwww.testmould.netการผสมผสานอุปกรณ์ที่เชื่อถือได้เข้ากับการจัดการการสอบเทียบที่มีโครงสร้างช่วยให้ห้องปฏิบัติการได้รับความแม่นยำในการทดสอบที่สูงขึ้นและประสิทธิภาพการดำเนินงานที่ดียิ่งขึ้น
คำถามที่พบบ่อย (FAQ)
คำถามที่พบบ่อย 1: ควรสอบเทียบอุปกรณ์ทดสอบในห้องปฏิบัติการบ่อยแค่ไหน?
อุปกรณ์ทดสอบวัสดุก่อสร้างส่วนใหญ่ได้รับการสอบเทียบทุกๆ 6 ถึง 12 เดือน แม้ว่าช่วงเวลาที่แท้จริงจะขึ้นอยู่กับการใช้งานอุปกรณ์ สภาพแวดล้อม ข้อกำหนดการรับรอง และคำแนะนำของผู้ผลิต
คำถามที่พบบ่อย 2: การสอบเทียบเหมือนกับการบำรุงรักษาหรือไม่
ไม่ การสอบเทียบจะตรวจสอบความถูกต้องของการวัด ในขณะที่การบำรุงรักษาจะรักษาประสิทธิภาพทางกลและทางไฟฟ้าไว้ ทั้งสองอย่างนี้จำเป็นสำหรับการปฏิบัติงานในห้องปฏิบัติการที่เชื่อถือได้
คำถามที่พบบ่อย 3: เครื่องมือในห้องปฏิบัติการใดที่ต้องการการสอบเทียบบ่อยที่สุด
อุปกรณ์ในการวัดแรง การกระจัด ความดัน อุณหภูมิ หรือแรงบิด-รวมถึงเครื่องทดสอบแรงอัด ระบบไตรแอกเชียล เครื่อง CBR และเครื่องมือรีรีโอโลยีของแอสฟัลต์-โดยทั่วไปจะต้องมีการสอบเทียบตามกำหนดเวลา เนื่องจากพารามิเตอร์เหล่านี้มีผลโดยตรงต่อผลการทดสอบทางวิศวกรรม
คำถามที่พบบ่อย 4: จะเกิดอะไรขึ้นหากอุปกรณ์ทดสอบไม่ได้รับการปรับเทียบ?
อุปกรณ์ที่ไม่ได้สอบเทียบอาจทำให้เกิดการวัดที่ไม่ถูกต้อง นำไปสู่การตัดสินใจทางวิศวกรรมที่ไม่ถูกต้อง ล้มเหลวในการตรวจสอบ ISO/IEC 17025 ทำให้รายงานของลูกค้าเป็นโมฆะ และเพิ่มความเสี่ยงด้านคุณภาพของโครงการ
คำถามที่พบบ่อย 5: ห้องปฏิบัติการสามารถปรับปรุงการจัดการการสอบเทียบได้อย่างไร
ห้องปฏิบัติการควรจัดทำตารางการสอบเทียบเป็นเอกสาร เก็บรักษาบันทึกการสอบเทียบให้ครบถ้วน ดำเนินการทวนสอบเป็นประจำระหว่างการสอบเทียบอย่างเป็นทางการ ปฏิบัติตามโปรแกรมการบำรุงรักษาเชิงป้องกัน และใช้อุปกรณ์ทดสอบที่ออกแบบด้วยฟังก์ชันการสอบเทียบแบบรวมทุกครั้งที่เป็นไปได้
หากต้องการข้อมูลผลิตภัณฑ์เพิ่มเติม ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิค หรือคำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับอุปกรณ์ทดสอบยางมะตอยขั้นสูงของเรา โปรดติดต่อทีมผู้เชี่ยวชาญของเราวันนี้ที่www.testmould.net.
.
